“就实际临床而言，经典术式与背驮术式不存在孰优孰劣的差别，不存在哪种术式更好......”
方乐耐心的讲解着：“具体的选择自然是针对某个患者，存在哪一种术式更为合适的差别。具体首先要根据外科医生所擅长的术式及相应的配套设备、供肝情况、受体原发病和相应的解剖情况来选择，因此要因地制宜选择比较适宜的移植术式。”
田边有郎：“.......”
听着方乐空大假的解释，田边有郎很想说你讲了一个寂寞。
这样的套话田边有郎自己也经常给人说，虽然方乐说的是事实，但是实际的临床中，肯定还是要有具体的判断标准的。
要不然开创新的术式干嘛？
方乐做的是华夏的首例活体肝移植，首例就开创了新的术式，这由不得田边有郎多想。
“方医生！”
一位江州省的肝外专家站起身道：“手术的时候我听关教授说，背驮式肝移植对于阻碍原发病的复发有很大的效果？”
“原发病？”
田边有郎又是一愣。
就肝移植患者中，肝癌的患者的群体是很大的，而肝移植术后肝癌的复发也是肝移植患者术后的一个不可控因素。
“这个现在还不好说。”
方乐道：“从理论上讲，确实应该是有帮助的，但是目前还缺乏更多的临床验证。”
这种术后概率事件，是要多台手术来验证的，这才是第一例，也没什么好说的。
不过田边有郎却有点半信半疑。
任何新的术式都不是随随便便出现的，而是有目的性的，这也是田边有郎这么多年的医疗生涯总结出来的。
倘若没有目的性，按照前人的术式肯定是最安全风险最小的方式，又有什么人愿意冒着风险去改良，去创出新的术式？
华夏的首例活体肝移植手术，风险肯定是相当大的，而在首例中，方乐就运用了新的术式，怎么可能没有目的性？
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
